S Corp Aktienoptionen

Wie können Aktienoptionen work. Job Anzeigen in den Kleinanzeigen erwähnen Aktienoptionen immer häufiger Unternehmen bieten diesen Vorteil nicht nur für Top-bezahlte Führungskräfte, sondern auch zu Rang-und-Datei Mitarbeiter Was sind Aktienoptionen Warum sind Unternehmen, die sie anbieten sind Mitarbeiter Garantiert einen Gewinn, nur weil sie Aktienoptionen haben Die Antworten auf diese Fragen geben Ihnen eine viel bessere Vorstellung über diese zunehmend beliebte Bewegung. Lassen Sie beginnen mit einer einfachen Definition von Aktienoptionen. Stock Optionen von Ihrem Arbeitgeber geben Ihnen das Recht, ein zu kaufen Spezifische Anzahl von Aktien von Ihrem Unternehmen s Lager während einer Zeit und zu einem Preis, den Ihr Arbeitgeber spezifiziert. Bei privat und öffentlich gehaltenen Unternehmen machen Optionen zur Verfügung für mehrere Gründe. Sie wollen zu gewinnen und halten gute Arbeiter. Sie wollen ihre Mitarbeiter zu fühlen Besitzer oder Partner im Geschäft. Sie wollen Fachkräfte einstellen, indem sie eine Entschädigung anbieten, die über ein Gehalt hinausgeht. Dies gilt insbesondere für Start-up-Unternehmen, die so viel Geld wie möglich halten wollen. Gehen Sie auf die nächste Seite, um zu erfahren, warum Aktienoptionen sind von Vorteil und wie sie den Mitarbeitern angeboten werden. Print Wie können Aktienoptionen arbeiten 14. April 2008 br lt Personal-Finanzen Finanzplanung gt 14. März 2017 href Citation Date. S Gesellschaften und die Zweite Klasse der Stock Rule. Most kleine Unternehmen Werden entweder als S-Gesellschaft oder als eine Partnerschaft für Einkommensteuerzwecke eingestuft. Ein Nachteil, dass sie als S-Gesellschaft im Gegensatz zu einer Partnerschaft besteuert wird, ist die Unfähigkeit, mehrere Klassen von Aktien mit unterschiedlichen Rechten auf Verteilungs - und Liquidationserlöse auszugeben. Ein Verstoß gegen die So genannte eine Klasse von Aktienregel kann zur Kündigung eines Unternehmens s Körperschaftssteuerstatus führen In diesem Fall wird die Gesellschaft unterliegen Körperschaftssteuer auf ihr Nettoeinkommen und ihre Aktionäre werden auf Ausschüttungen des gleichen Einkommens besteuert werden Das ist Eindeutig nicht das Ergebnis, das von Kleinunternehmern bestimmt wird, die den Körperschaftssteuerstatus wählen. Dieser Monatsbericht analysiert drei gemeinsame Geschäftsvereinbarungen im Rahmen der einstufigen Aktienregel. Dies sind Kauf - und Rücknahmevereinbarungen, Gesellschafter-Darlehensverträge und Arbeitsvereinbarungen Der gut beratene Kleinunternehmer sollte sich nicht darum kümmern, dass die Eintragung eines dieser Vereinbarungen zur Kündigung des Körperschaftsteuersatzes der Gesellschaft führen wird. Dies gilt nicht für Kleinunternehmer, die entweder nicht gut beraten oder einfach nicht wissen Der strengen Regeln, die Unternehmen betreffen, die als S-Gesellschaften besteuert werden. CORPORATIONEN UND DIE ZWEITE KLASSE VON STOCK RULE. Die meisten Kleinunternehmer wissen, dass eine C-Gesellschaft auf ihren Nettogewinn besteuert wird und dass diese Gewinne bei der Verteilung an die Gesellschafter der Gesellschaft wieder besteuert werden Als Dividenden die so genannte Doppelbesteuerung Gleichermaßen verstehen die meisten Kleinunternehmer, dass S-Gesellschaften Körperschaften sind, die sich dafür entscheiden, Körperschaftseinkommen, Verluste, Abzüge und Kredite an ihre Aktionäre für bundesstaatliche Zwecke zu übergeben. Sie wissen auch, dass S-Körperschafts - Aktien der Aktionäre, um die Doppelbesteuerung auf das Einkommen des Unternehmens zu vermeiden, wenn es in Form einer Dividende mit einigen Ausnahmen an sie weitergegeben wird. Nicht überraschend sind viele Kleinunternehmer nicht bewusst, dass die vielen Fallen sie nach der S Corporation kennen Wahl 1 Vielleicht ist die häufigste, sowie die einschränkendsten dieser Fallen die Anforderung, dass alle Klassen von S Corporation Aktien identische Rechte an Verteilung und Liquidation vergeben müssen 2 Während viele Kleinunternehmer verstehen, dass ein Unternehmen nicht wählen können S Corporation Status, wenn es mehrere Klassen von Aktien, die nicht identische Rechte an Verteilung und Liquidation Erlöse verleihen, sie oft nicht zu schätzen die Arten von alltäglichen Vereinbarungen, die als eine unzulässige zweite Klasse von Aktien behandelt werden könnte, die natürlich die Kündigung verursachen wird Des Unternehmens s S Körperschaftssteuer Status. Dieser Artikel wird kurz zusammenfassen die eine Klasse von Aktienregel und diskutieren einige der häufigsten Geschäftsvorfälle, die die Regel verletzen können. II Was ist eine zweite Klasse von Stock. Treasury Regulations Regulation 1 1361 -1 l enthält Regeln, die die eine Klasse von Aktienanforderungen interpretieren. Im Allgemeinen hat eine Körperschaft keine unzulässige Anteilsklasse, wenn alle ihre ausstehenden Aktienaktien identische Rechte an Vertriebs - und Liquidationserlösen vergeben. Proportionale Ausschüttungen Wie oben erwähnt, Vorbehalten schließt nicht die Unterschiede in der Stimmabgabe und andere Rechte zwischen ausstehenden Aktienbeständen aus. Solange die Proportionated Distributions-Norm erfüllt ist, kann eine Gesellschaft stimmberechtigte und nicht stimmberechtigte Aktienanteile haben, eine Klasse von Aktien, die nur auf bestimmte Themen stimmen können, unwiderruflicher Bevollmächtigter Vereinbarungen oder Gruppen von Aktien, die sich im Hinblick auf die Rechte zur Wahl von Mitgliedern des Verwaltungsrates oder Managers im Falle einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung unterscheiden. III Was sind Proportionierte Ausschüttungen. Die Feststellung, ob alle ausstehenden Aktien der Aktie die Proportionale Ausschüttung erfüllen Standard basiert auf einer Überprüfung aller Tatsachen und Umstände einschließlich. Eine Firmencharta. B Artikel der Vereinigung oder einer LLC s Artikel der Organisation. C-Statuten und Aktionärsvereinbarungen oder eine Betriebsvereinbarung. D anwendbares staatliches Recht und. E verbindliche Vereinbarungen über Vertriebs - und Liquidationserlöse, die alle in der Verordnung als Verpflichtungsermächtigungen zusammengefasst sind. Im Wesentlichen werden regelmäßige und gewöhnliche vertragliche Vereinbarungen wie Mietverträge, Arbeitsverträge und Darlehensverträge bei der Festlegung, ob alle ausstehenden Forderungen, in der Regel nicht berücksichtigt werden Aktien der Aktie erfüllen die Proportionated Distribution Standard, es sei denn, ein Hauptzweck des Eingehens in die Vereinbarung ist, um diese Norm zu umgehen. Auf der anderen Seite, obwohl ein Unternehmen ist nicht behandelt als mit mehr als einer Klasse von Aktien, solange die Regierungsvorschriften entsprechen Mit der Proportionated Distributions-Anforderung, jegliche Verteilung, ob tatsächliche, konstruktive oder als solche, die sich in Zeitplan oder Betrag unterscheiden, analysiert werden müssen, um festzustellen, ob sie gegen die Anteile der Anteilsverteilung verstoßen. Ausschüttungen, die gegen die anwendbaren standardmäßigen unverhältnismäßigen Ausschüttungen verstoßen, können zur Beendigung des Körpers s S führen 3.IV Beispiele für verbindliche Vereinbarungen, die zu einer Kündigung des S-Konzernstatus führen können. Kauf - und Rücknahmevereinbarungen. Onder von S-Gesellschaften geben gewöhnlich Kaufvertrags - und Rücknahmevereinbarungen ein. Eine solche Vereinbarung beschränkt in der Regel die Rechte der Aktionäre auf Übertragung Aktien und stellt Werte fest, bei denen Aktien verkauft oder ausgetauscht werden können. Im Allgemeinen sind Kaufvertragsverträge, Vereinbarungen, die die Übertragbarkeit von Aktien - und Rücknahmevereinbarungen einschränken, nicht nachteilig auf die eine Klasse von Aktienregel, es sei denn, 1 ein Hauptzweck der Vereinbarung ist, die eine Klasse von Aktienregel zu umgehen und. 2 Die Vereinbarung legt einen Kaufpreis fest, der zum Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung den Kaufpreis-Test deutlich über oder unter dem Marktwert der Aktie übersteigt. Es gibt wenig Anhaltspunkte für die anwendbaren Standards Zink der Kaufpreis-Test Wegen der Schwierigkeit, den ersten Zink des Kaufpreistests zu beweisen, fügen die meisten Steuerfachleute die beiden Tests einfach zu einem einzigen Test zusammen, der ausschließlich auf den Kaufpreis fokussiert ist. Wenn der Kaufpreis, der in einer Qualifikationsvereinbarung festgelegt ist, wesentlich über dem Wert liegt Oder unter dem fairen Marktwert, wird die Vereinbarung als eine unzulässige zweite Klasse von Aktien betrachtet. In einem solchen Fall wird die Wahl der Körperschaftsabteilung zum Zeitpunkt der Begleichung der Vereinbarung gekündigt. Um zu vermeiden, dass ein Kauf - oder Rücknahmevertrag vorliegt Die vorgenannte Falle ist es ratsam, sich auf den sicheren Hafen zu verlassen, der in der Verordnung vorgesehen ist. Insbesondere die Vereinbarungen, die entweder einen Cross-Buy oder eine Rücknahme zu einem Kaufpreis zwischen dem fairen Marktwert und dem Buchwert vorsehen, entsprechen dem Kaufpreis-Test Eine Zauberformel für die Ermittlung des Marktwertes festzustellen. Vielmehr verlangt die Verordnung lediglich, dass die Steuerpflichtigen diese Entschlossenheit in gutem Glauben begründen. Eine Bestimmung des Marktwertes, die im Wesentlichen fehlerhaft ist und nicht mit hinreichender Sorgfalt durchgeführt wird, gilt nicht als eingegangen Guten Glauben Daher ist es am besten, dass der Kaufpreis nach einer Beurteilung durch einen qualifizierten Gutachter durchgeführt wird. Mehr als oft nicht, werden die Kosten der Bewertung weit weniger als die professionellen Gebühren, die erforderlich sind, um eine interne Revenue Service IRS Herausforderung zu verteidigen Ein Kaufpreis, der ohne eine Einschätzung bestimmt wird. Die Verordnung stellt einen sicheren Hafen zur Bestimmung des Buchwertes dar. Insbesondere wird eine Bestimmung des Buchwertes vom IRS eingehalten, wenn. 1 Der Buchwert wird in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen GAAP oder. 2 wird der Buchwert, der für Kaufpreiszwecke verwendet wird, auch für einen erheblichen Nontaxzweck verwendet. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kaufvertragsvertrag oder eine Rücknahmevereinbarung versehentlich zur Kündigung des S-Konzernstatus führen könnte, wird minimiert, wenn die Aktionäre der direkten Anleitung der Verordnung folgen Kurz gesagt, ein Kauf-Verkauf-Vereinbarung oder Rücknahme-Vereinbarung sollte S Corporation Status nur gefährden, wenn die Aktionäre sind entweder schlecht beraten oder absichtlich ignorieren die Regulierung s Guidance, um die Kosten für eine Beurteilung zu sparen. B Darlehensverträge. In der Regel Instrumente , Verpflichtungen oder Vereinbarungen werden nicht als unzulässige zweite Anteilsklasse behandelt. 1 Das Instrument, die Verpflichtung oder die Vereinbarung stellt das Eigenkapital dar oder führt anderweitig dazu, dass der Inhaber als Besitzer der Aktien nach den allgemeinen Grundsätzen des Bundessteuergesetzes behandelt wird. 2 ein Hauptzweck der Erteilung oder Eintragung in die Urkunde, Verpflichtung oder Vereinbarung ist, die Veräußerungs - oder Liquidationserlöse, die durch die ausstehenden Aktienbestände vergeben werden, zu umgehen oder die Beschränkung der Höchstzahl der förderungsberechtigten Aktionäre, den fehlgeschlagenen Darlehensstandard, zu umgehen . Im Falle von Kaufvertragsvereinbarungen und Rücknahmevereinbarungen stellt die Verordnung für bestimmte Arten von Darlehensverträgen einen sicheren Hafen zur Verfügung. Zum Beispiel werden ungeschriebene Vorschüsse von einem Gesellschafter an ihre S-Körperschaft, die zu keinem Zeitpunkt während des S Das steuerpflichtige Jahr der Gesellschaft wird nicht als eine zweite Klasse von Aktien behandelt werden, solange die Parteien den Vorschuss als Schulden behandeln und der Vorschuss voraussichtlich während eines angemessenen Zeitraums zurückgezahlt wird. Ein weiterer sicherer Hafen ist für Verpflichtungen der gleichen Klasse vorgesehen Werden nach den allgemeinen steuerlichen Grundsätzen als Eigenkapital klassifiziert, sind aber ausschließlich im Besitz der Eigentümer und im gleichen Verhältnis wie die ausstehende Aktie des Unternehmens. Es ist für einige, aber nicht alle Aktionäre, eine schriftliche Darlehensvereinbarung zu vergeben, ziemlich üblich Für einen Betrag von deutlich mehr als 10.000 Da einige, aber nicht alle Aktionäre Zinszahlungen erhalten, ist es entscheidend, dass die Vereinbarung nicht als eine zweite Klasse von Aktien angesehen wird. Beispielsweise übernehmen S eine Notiz an 3 ihrer 5 Aktionäre Dass S s Zinszahlungen im Rahmen ihrer Schuldverschreibung von ihren Gewinnen abhängig sind. In solchen Jahren, in denen S einen Betriebsverlust hat, macht es keine Zinszahlungen. In diesem Fall kann die IRS die Notiz als unzulässige zweite Aktienklasse anfechten Stellt effektiv für unverhältnismäßige Ausschüttungen an S s-Aktionäre zur Verfügung. Um ein Maß an Sicherheit in Bezug auf Gesellschafter-Körperschaftskredite zu liefern, stellt die Verordnung einen sicheren Hafen für das, was sie gerade Schuldenkonditionen entspricht. Nach der Verordnung bedeutet die geringe Schuld eine schriftliche bedingungslose Verpflichtung, unabhängig davon, ob Verkörpert in einer formalen Notiz, um eine Summe auf Anfrage oder auf einem bestimmten Fälligkeitsdatum zu zahlen. 1 sieht keine Zins - oder Zahlungstermine vor, die von den Gewinnen abhängig sind, dem Erwerb des Kreditnehmers, der Zahlung von Dividenden in Bezug auf Stammaktien oder ähnlichen Faktoren. 2 nicht direkt oder indirekt in Aktien oder sonstige Beteiligungen der S-Gesellschaft umwandelbar ist. 3 wird von einer anderen Person als einem nicht ansässigen Ausländer, einem Vermögensgegenstand oder bestimmten Trusts gehalten. Ein potenziell verwirrender Aspekt des direkten schulensicheren Hafens ist die Forderung, dass das Schuldinstrument nicht direkt oder indirekt in Aktien oder sonstige Beteiligungen umgewandelt werden kann Die S-Gesellschaft Es gibt viele Fälle, in denen eine S-Gesellschaft eine Wandelschuldverschreibung an einen potenziellen Anleger ausgeben muss, was in Frage zu stellen scheint, ob die Erteilung eines solchen Instruments möglicherweise den Steuerstatus des Körpers gefährden könnte. Zum Beispiel davon ausgehen, dass die Casino Corporation, welche Wird als S-Gesellschaft besteuert, ist in der Notwendigkeit einer sofortigen Bargeldeinspritzung wegen einer Reihe von jüngsten Verlusten an seinen Tabellen Ms M ist bereit, einen Bargeldbeitrag von 10.000.000 an Casino Corporation als Gegenleistung für eine 10 Stammaktien zu machen Regulierungsbehörden bestehen darauf, eine Hintergrunduntersuchung von Frau M durchzuführen, bevor sie ihr erlauben, ein Aktionär der Casino Corporation zu werden. Die Hintergrunduntersuchung wird mindestens 9 Monate dauern. Um die sofortige Geldkrise zu beseitigen, verpflichtet sich die Casino Corporation, eine Wandelanleihe an Frau M zu stellen Im Rahmen der Wandelanleihe kreditiert Frau Ms 10.000.000 an die Casino Corporation, und nach ihrer Wahl zu dem Zeitpunkt, an dem die staatlichen Regulierungsbehörden Frau M als Aktionär genehmigen, kann der Auftraggeber in den vereinbarten 10 Stammaktien umgewandelt werden Der Vereinbarung gefährden Casino Corporation s S Corporation Status, weil es außerhalb der direkten schulden sicheren Hafen fällt. Glücklicherweise bietet die Verordnung einen sicheren Hafen speziell an Arrangements wie die zwischen Casino Corporation und Frau M Wenn ein Cabrio-Schuld-Instrument erfüllt eine der folgenden Tests , Wird es als eine zweite Klasse von Aktien behandelt werden. 1 Es entspricht dem Failed Loan Standard siehe oben oder. 2 Es handelt sich um Rechte, die denen einer Call-Option entsprechen, die als eine zweite Klasse von Aktien im Rahmen der Verordnung behandelt werden, deren Einzelheiten über den Rahmen dieser Zusammenfassung hinausgehen. Angesichts der direkten Vorgehensweise der Verordnung über die Wandelschuldverschreibung sollte es sein Nur wenige Fälle, in denen ein Cabrio-Note als eine zweite Klasse von Aktien behandelt wird Das einzige Mal, dass eine solche Notiz als eine zweite Klasse von Aktien behandelt werden soll, ist, wenn die Parteien der Notiz beabsichtigen, den Proportionated Distribution Standard zu umgehen, in welchem ​​Fall die Parteien Wäre wahrscheinlich bewusst von den Folgen des Verlustes der Audit-Lotterie. C Beschäftigungsvereinbarungen. Die Verordnung spezifisch identifiziert Beschäftigungsvereinbarungen als nicht unter den anerkannten Regierungsvorschriften, die scheinen zu suggerieren, dass Beschäftigungsvereinbarungen nicht als eine zweite Klasse von Aktien behandelt werden können Während dies eine gerechte Annahme ist, gibt es IRS-Anleitung im Gegenteil. In einem 1997 Field Service Advisory FSA, 4 eine S Corporation machte Proportionierte Ausschüttungen an ihre beiden Aktionäre während der Jahre in Ausgabe Die Frage der Auflösung war, ob das Gehalt an die Kontrollierender Aktionär sollte als eine zweite Klasse von Aktien behandelt werden. Die FSA stellte zunächst fest, dass die einzige Anleitung, die durch die Verordnung im Rahmen von S-Körperschaftsvereinbarungen angeboten wurde, ein Beispiel war, in dem die Tatsachen und Umstände nicht den Hauptzweck des Abkommens widerspiegelten War es, die eine Klasse von Aktienanforderungen zu umgehen. Darüber hinaus basierte das Beispiel auf dem allgemeinen Grundsatz, dass Beschäftigungsvereinbarungen nicht als Regierungsbestimmungen qualifizieren. Offensichtlich war die Verordnung wenig hilfreich bei der Beantwortung der Frage des IRS-Feldbüros Tatsachen und Umstände kam die FSA zu dem Schluss, dass der kontrollierende Aktionär eine einseitige Kontrolle hat und die Tatsachen darauf hindeuten, dass er durch seine Kontrolle in Bezug auf Gehalt und Ausschüttungen einen Arbeitsvertrag geschlossen hat, um sich in Abweichung von den wahren Verteilungsrechten, dem Ergebnis, zu entschädigen Von denen ist die Umgehung der eine Klasse der Aktienanforderung Daher scheint es klar, dass ein Arbeitsvertrag von der IRS als eine zweite Klasse von Aktien ausgelegt werden kann, wenn außergewöhnliche Entschädigung als eine Anstrengung betrachtet wird, um die Beschränkungen für proportionale Ausschüttungen zu vermeiden. V Schlussfolgerung Gedanken Die vorstehenden Erwägungen sollen die Bedeutung der Nichtbeachtung der steuerlichen Konsequenzen solcher Vereinbarungen wie Kauf - und Rücknahmevereinbarungen, Gesellschaftskreditverträge und Arbeitsverträge hervorheben. In jedem Fall ist es relativ einfach, die Vereinbarung nicht zu vermeiden Als eine zweite Klasse von Aktien für steuerliche Zwecke Ein gut beraten Kleinunternehmer in eine dieser Art von Vereinbarungen sollte nicht über die versehentliche Beendigung ihrer Firma s Wahl Wahl betroffen sein. Auf der anderen Seite gibt es Fälle, wenn kleine Unternehmer wünschen Eine unverhältnismäßige Teilhabevereinbarung In solchen Fällen sollte die Organisation des Unternehmertums als eine als Partnerschaft besteuerte Gesellschaft ernsthaft in Erwägung gezogen werden. Im Gegensatz zu einer als S-Gesellschaft besteuerten LLC bestehen keine steuerlichen Beschränkungen für die von einem LLC, die als Partnerschaft besteuert wird. Bitte zögern Sie nicht, irgendwelche Ihrer Fragen und Kommentare zu diesem Artikel an Richard L Lieberman, Jonathan W Michael oder Jeffrey D Warren. Richard L Lieberman, Esq. Burke, Warren, MacKay Serritella, P C. 330 N Wabash Ave. Chicago, Illinois 60611-3607.Can an S Corporation Ausgabe Incentive Stock Optionen. Manager und Besitzer von Unternehmen sind oft auf der Suche nach Möglichkeiten, um ihre Mitarbeiter zu motivieren Incentives, wie z. B. Lohnerhöhungen oder Urlaubszeit, werden oft verwendet Incentive Stock Optionen, genannt ISOs, sind eine weitere beliebte Option Giving Mitarbeiter eine Chance, eigene Aktien in das Unternehmen hilft ihnen fühlen sich wie ein integraler Bestandteil der Operation und kann zu einer erhöhten Produktivität Probleme entstehen, ob eine S Corporation kann ISOs. S Corporations. S-Gesellschaften sind Gesellschaften, die eine förmliche Wahl im Rahmen des Internal Revenue Code getätigt haben, um von der Standard-C-Gesellschaft anders zu besteuern. Im Wesentlichen erlauben die Steuerregelungen S-Gesellschaften zu vermeiden, Steuern auf Körperschaftseinkommen zu zahlen. Stattdessen geht dieses Einkommen durch das Unternehmen und wird gemeldet Auf die Gesellschafter persönliche Einkommensteuererklärungen Im Gegenzug für einen günstigen Steuerstatus muss die S-Gesellschaft strengen Regeln des Landesgesetzes entsprechen und die Internal Revenue Service S-Gesellschaften können nur eine begrenzte Anzahl von Aktionären 100 unter den Bundesregeln ab Januar 2011 haben Darüber hinaus können S-Konzerne nur eine Klasse von Aktien ausgeben. Einzel-Klasse von Stock Regeln. Nach einem Buchhaltungsartikel von der California State Polytechnic University in Pomona veröffentlicht, alle ausstehenden Aktien der Aktien müssen identische Rechte auf Erlöse verteilen, die Verteilung und Liquidation differenziert Zwischen verschiedenen Klassen von Aktien In einer C-Gesellschaft können Klassen von Aktien Rechte vergeben werden, um Erträge vor den Inhabern einer anderen Klasse von Aktien in einer Einrichtung zwischen Vorzugsaktien und Stammaktien zu erhalten S Gesellschaften können keine Vorzugs - und Stammaktien ausstellen, sondern als Solange sie innerhalb der Grenzen der Regeln über eine einzige Klasse von Aktien bleiben, kann eine S Corporation in der Lage sein, Anreiz-ähnliche Aktienoptionen zu erwerben. Incentive Stock Options. ISO Pläne müssen vom Vorstand und den Aktionären der Unternehmen Das Unternehmen ermöglicht es den Mitarbeitern, Aktienbestände zu erhalten, sobald sie die im ISO-Plan festgelegten Regeln und Vorschriften einhalten. Mitarbeiter, die eine ISO haben, können die Steuern auf die Aktien bis zur Veräußerung der Aktien veräußern. SEOs und S Corporations S Corporation muss bei der Umsetzung eines ISO-Plans die einschlägigen Vorschriften über die Einzelklassen einhalten. Die S-Gesellschaft muss sicherstellen, dass die ISO nicht dazu führt, dass die Gesellschaft die Anzahl der zulässigen Aktionäre übersteigt und die Aktien der Bestände in der ISO müssen Identisch mit dem Bestand der anderen Aktionäre, um nicht zu verletzen die Ein-Klasse der Aktienregel Es ist besser zu irren auf der Seite der Vorsicht verlieren S Corporation Status kann in rückwirkende Besteuerung auf Unternehmensgewinne führen Leser müssen mit einem professionellen sprechen In ihrem Bereich, wie ein Geschäftsanwalt oder ein Wirtschaftsprüfer, vor der Erteilung einer ISO für ihre S Corporation.